辟谣长微博

单独发一篇解释一下为什么我要提出R18G是属于R18这一点

因为不管是R18,还是R18G,还是什么R18Q、R18F、R18K(当然这些都不存在),只要前面挂了“18”,就说明这是18岁以下需要家长陪同才能阅览的内容,就说明只要满了18岁,想怎么看就可以怎么看

它们在分级上、也就是阅览年龄建议上,没有任何区别。

虽然R18G的受众很小,但是分级制度也不是按照受众多寡而区分,而是按照“是否会对心理产生不健康的影响”“是否有清晰的判断力对待里面的内容”等依据划分的。

如果挂人博的出发点真的是“希望未成年人不要过早接触他们不该接触的内容”,是为了未成年人好,那么他们也不应当区别对待R18和R18G,对吗?

但是他们一直在说我“凭什么捆绑R18和R18G”“R18是正常的,R18G不是”,一直在强调R18和R18G不一样,让我很费解,明明建议阅览的年龄都是18岁啊,对孩子来说明明都是一样的呀?

好吧其实我不费解,因为他们并不是为了孩子嘛,他们只是觉得R18不是侮辱角色,R18G是嘛

能不能直说啊?????啊?????

不扯“救救孩子”就不会说话是不是??????

评论(3)

热度(98)